律师解析:
1.第三方
欺诈合同效力依情况而定。
若一方受欺诈,对方知晓或应知晓
欺诈行为,受欺诈方可请求法院或
仲裁机构撤销合同,撤销前合同有效,撤销后自始无效。
2.若对方不知且不应知欺诈行为,合同有效,受欺诈方应向第三方追究
侵权等责任。
3.法律既保护受欺诈方权益,赋予
撤销权,又维护交易安全,平衡各方利益。
案情回顾:小朱受小胡欺诈与小李签订了一份合同。小李知晓小胡的欺诈行为,小朱认为该合同应被撤销;而小李则觉得合同已签订就应有效。双方为此产生争议,小朱遂向法院寻求解决。
案情分析:1、根据法律规定,若受欺诈方是一方
当事人,且对方知道或应当知道该欺诈行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在此案中,小李知道小胡的欺诈行为,所以小朱有权请求法院撤销该合同。在合同被撤销前,合同是有效的,一旦被撤销则自始无效。
2、若小李不知道且不应当知道欺诈行为,那么合同有效,小朱应向第三方小胡主张侵权等责任。不过本案中小李知情,所以不适用此情况。法律如此规定是为保护受欺诈方权益,同时维护交易安全,平衡各方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。