中间人没被利用且不知情有无赔偿

1.通常中间人未被利用且不知情，无需担责。
担责需有过错行为、造成损害后果且两者有因果关系。
中间人无主观过错，也无致损行为，自然不用赔偿。
2.若中间人有法定审查义务却未履行，即便不知情也可能担责。
如金融机构未审查客户身份和资金来源致他人受损，可能要赔偿。
具体依实际案件和法律定。

案情回顾:

小朱欲进行一项投资交易，通过中间人小李促成与小胡的合作。交易完成后，小朱发现小胡存在欺诈行为，导致自己遭受经济损失。小朱认为小李作为中间人应承担赔偿责任，而小李称自己对小胡的欺诈行为并不知情，且未被小胡利用，不应担责。但小朱指出小李所在机构有法定审查义务，小李未履行该义务。

案情分析:

1、一般而言，若中间人未被利用且对相关情况不知情，主观上无过错，客观上未实施导致损害的行为，通常无需承担赔偿责任。本案中，小李若单纯不知情且未被利用，按常理可不担责。
2、但如果中间人在交易中有法定审查义务却未履行，即便不知情也可能担责。小李所在机构作为中间人有法定审查义务，若其未审查导致小朱受损，可能需结合案件实际和法律规定承担赔偿责任。