首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 挪用投资款是否构成诈骗

挪用投资款是否构成诈骗

时间:2025.12.14 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:964人
律师解析:
结论:
挪用投资款不一定构成诈骗,是否构成需看行为人主观有无非法占有目的及获取款项手段。
法律解析:
根据法律规定,诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。
若获取投资款时就有非法占有目的,虚构投资情况骗得款项后挪用且不打算归还,符合诈骗罪构成要件,会构成诈骗。
若只是暂时改变资金用途,有归还意愿和行为,未以非法占有目的骗取投资款,一般不构成诈骗,但可能构成挪用资金罪(公司、企业或其他单位人员)或挪用公款罪(国家工作人员)。
所以判断是否构成诈骗,关键在于主观目的和获取款项手段。
如果遇到类似的投资款项问题,对法律适用存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小许邀请小朱投资一个项目,称回报率极高。小朱投入资金后,发现小许并未将资金用于该项目,而是挪作他用。小朱要求小许归还投资款,小许称只是暂时挪用,会尽快归还。小朱认为小许构成诈骗,而小许坚称自己无非法占有目的。

案情分析:

1、诈骗罪要求以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。若小许在获取投资款时就有非法占有目的,虚构项目回报骗取款项且不打算归还,则构成诈骗。
2、若小许只是暂时改变资金用途,有归还意愿和行为,未以非法占有为目的骗取投资款,一般不构成诈骗,但可能构成挪用资金罪(若小许是公司、企业或其他单位人员)。判断是否构成诈骗,关键在于小许主观上有无非法占有目的以及获取款项时的手段。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询