律师解析:
结论:
小汽车与电动车相撞后,先由交警定责,有交强险先在限额内赔,超交强险按责任比例分担,有商业三者险按合同赔,不足由责任方承担,电动车方可主张多类
赔偿,可协商理赔,协商不成可
诉讼。
法律解析:
依据《
民法典》等相关法律,交通事故发生后需明确责任划分,交警出具的
事故责任认定书是重要依据。
交强险作为法定保险,在责任限额内对
受害人进行赔偿,能保障受害人及时获得一定补偿。
超出交强险部分按责任比例分担体现了公平原则。
商业三者险则进一步为车主分散风险。
电动车一方主张的赔偿项目是基于其因事故遭受的损失。
理赔时提供相关票据、证明是为了确保赔偿的合理性和真实性。
若双方无法
协商一致,诉讼是保障自身合法权益的有效途径。
如果您在
交通事故理赔方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱驾驶小汽车与小何骑行的电动车相撞。交警勘查现场后出具事故责任认定书,认定小朱负
主要责任,小何负次要责任。小朱的小汽车有交强险和商业三者险。小何受伤就医花费了
医疗费,电动车也有损坏。双方就赔偿事宜产生争议,小何主张的赔偿项目包括医疗费、
误工费等,但小朱认为部分
赔偿不合理,双方协商未能达成一致。
案情分析:1、根据相关规定,先由交强险在责任限额内赔偿,小何的赔偿应先从交强险的
财产损失、
医疗费用、死亡
伤残赔偿限额内赔付。超出交强险部分,按照双方主次责任比例分担。因小朱有商业三者险,超出交强险部分可由商业三者险按合同约定赔偿,不足部分由小朱自行承担。
2、小何主张的医疗费、误工费等赔偿项目,需提供相关票据、证明等材料。若双方协商不成,小何可通过诉讼途径解决赔偿争议。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。