知识产权专利侵权如何界定

1.有无未经许可使用专利技术。
制造、使用、销售等利用专利产品的行为，没得到专利权人允许，就算侵权。
2.被控侵权技术与专利技术是否实质相同。
依据全面覆盖原则，被控产品包含专利全部技术特征算侵权；
按等同原则，两者功能、效果等基本相同也构成侵权。
3.是否存在合法抗辩情况。
像专利权用尽、先用权等情形下，不构成侵权。

案情回顾:

小许拥有一项专利技术，小胡未经小许许可制造并销售了与该专利产品类似的产品。小许发现后认为小胡构成侵权，将其诉至法院。小胡则辩称自己的产品与小许的专利技术并非实质相同，且自己的制造和销售行为属于为科研和实验目的使用，不应认定为侵权。

案情分析:

1、判断小胡是否构成侵权，首先要看其是否未经许可实施了专利技术。小胡未经小许授权制造并销售类似产品，符合未经许可实施专利技术的情形。
2、需判断小胡的被控侵权技术方案与小许专利权利要求所保护的技术方案是否实质相同。若小胡的产品包含了小许专利权利要求记载的全部技术特征，或虽不完全相同但在功能、效果等方面基本相同，以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，则构成侵权。
3、对于小胡提出的为科研和实验目的使用这一合法抗辩事由，需审查其是否符合该情形的构成要件，若不符合则不能以此抗辩侵权指控。