一次性结清，指
合同签订后将所有顾问费用全额付给服务提供方，适合服务内容清晰、工作量能精准预估的合作场景。
分期结算，可按季度、半年等周期分次付费，比如先付部分启动资金，后续依据服务推进情况支付剩余部分，能减轻双方资金压力，也能激励服务方保持服务质量。
计时收费，根据服务方实际投入到顾问工作中的时长计算费用，适合服务内容不确定、工作量难以提前预估且时间安排灵活的情况。
风险
代理收费，需双方
协商一致后根据服务结果按比例收取费用，但这种方式有明确适用限制，且必须遵守现行法律规范。
具体采用哪种收费方式，需由合作双方在法律顾问合同中明确约定。
案情回顾:小何经营的公司与小丽所在的律师事务所签订法律顾问合同，约定采用风险代理收费方式，即根据服务期间公司
涉诉案件的结果按比例支付费用。合同履行中，公司因一起
合同纠纷委托律所
代理诉讼，案件最终调解结案。公司主张风险代理收费不适用于法律顾问服务，拒绝按约定比例付费；律所则认为合同约定合法有效，要求公司支付费用，双方引发
纠纷。
案情分析:1、本案争议核心是法律顾问合同中风险代理条款的效力问题。根据法律规定，风险代理收费有严格
适用范围限制，法律顾问服务通常不属于允许采用风险代理的情形，需确认该约定是否符合相关规定。
2、若风险代理条款违反
法律强制性规定，则该条款无效，双方应按照合法的方式（如按工作小时计费或协商确定的其他方式）结算法律顾问费用。
3、签订法律顾问合同时，双方应明确约定合法的支付方式，避免因约定不符合法律规定导致纠纷产生。
