律师解析:
合同中若同时约定
定金和
违约金,当一方违约时,另一方只能选择其中一项
主张权利,无法同时要求双倍返还定金和支付违约金。
定金双倍返还与违约金的设计目的均为弥补守约方损失并惩罚违约方,若同时适用会让守约方获得超额利益,违背公平原则。
比如合同里有定金和违约金的约定,违约发生后,守约方可根据实际情况选更有利的方式,比如定金双倍返还金额更高就选定金,反之选违约金。
案情回顾:小朱与小李签订
设备买卖合同,约定小朱向小李支
付定金5万元,若小李未按约交货需支付违约金10万元。小朱依约付定金后,小李未按期交付设备。小朱要求小李双倍返还定金10万元并支付违约金10万元,小李仅同意选择其中一项承担责任,双方产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,
当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可选择适用违约金或定金条款,二者不能同时主张。本案合同同时存在定金和违约金约定,不符合并用条件。
2、小朱主张同时双倍返还定金和支付违约金缺乏法律依据,其只能在双倍返还定金(10万元)与支付违约金(10万元)中择一要求小李承担
违约责任。小李仅同意选一项的主张符合法律规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。