外包装袋侵权怎么判定

外包装袋侵权判定如下：
一是商标侵权，外包装袋用了与他人注册商标相同或近似标识，且用于同类或类似商品，易致混淆就算侵权。
二是著作权侵权，外包装袋图案、文字构成受保护作品，未经许可使用就侵权。
三是外观设计专利侵权，外包装袋整体外观与他人专利近似，落入保护范围即侵权。
判定时要综合多因素，侵权方需担责，如停止侵权、赔偿损失。

案情回顾:

小朱经营的公司生产食品，其产品外包装袋使用了与小胡公司注册商标近似的标识，且图案与小何享有著作权的美术作品相似，整体外观设计也和小丽已获授权的外观设计专利相近似。小胡、小何、小丽发现后，认为小朱公司构成外包装袋侵权，要求其停止侵权并赔偿损失，小朱则认为不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从商标侵权角度看，小朱公司外包装袋使用与小胡公司注册商标近似标识用于相同商品，易导致消费者混淆，符合商标侵权构成要件。
2、就著作权侵权而言，小朱公司外包装袋图案未经小何许可使用其享有著作权的美术作品，构成著作权侵权。
3、关于外观设计专利侵权，小朱公司外包装袋整体外观设计与小丽已获授权的外观设计专利相近似，落入专利保护范围，属于侵权。综合判断，小朱公司构成外包装袋侵权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。