明显不合理的协议是否仍然具有法律效力

1.若协议显失公平，即一方趁对方危困、缺乏判断能力，使权利义务失衡，受损方在知道或应知道撤销事由起一年内，可请求法院或仲裁机构撤销。
撤销前协议有效，撤销后自始无效。
2.若协议不合理到违反法规强制规定或违背公序良俗，如严重损害公共利益，协议直接无效。
总之，明显不合理协议不一定无效，要依具体情况和法律判断效力。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份合作协议，小朱因急需资金周转处于危困状态，小胡利用此情况，在协议中约定小朱承担绝大部分风险，却仅能获得极小比例的收益，权利义务明显失衡。小朱在签订协议一段时间后，认为协议明显不合理，遂咨询是否可以撤销该协议。

案情分析:

1、此协议存在显失公平的情况，小胡利用小朱处于危困状态，致使协议权利义务明显失衡，小朱作为受损害方，有权自知道或应当知道该撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构予以撤销。在被撤销前，协议是有效的；一旦被撤销，则自始无效。
2、若该协议不合理程度达到违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，如约定内容严重损害社会公共利益，那么该协议直接无效。结合本案具体情形，应主要依据显失公平的相关规定判断协议效力状态。