律师解析:
1.
诉前调解并非只能通过法院。
法院有诉前调解机制,
当事人起诉后,
立案前法院会引导选择此方式,由特邀调解员调解,成功出具调解书,有
法律效力,不成则立案。
2.还有非法院主导的途径。
人民调解委员会可依申请调解
纠纷,像社区调委会能处理邻里矛盾;
行业调解组织,如金融调解中心可调解金融纠纷。
非法院调解成功,协议可司法确认获
强制执行力。
案情回顾:小朱与小胡因邻里琐事
产生纠纷,小朱欲通过法律途径解决,打算
向法院起诉。小胡则认为不一定非要走法院程序,觉得可以尝试其他调解方式。小朱坚持先去法院,到法院后,法院在立案前引导他们选择诉前调解。而小胡仍觉得社区人民调解委员会也能调解此纠纷。两人就选择何种调解方式产生争议。
案情分析:1、法院有诉前调解机制,当事人起诉后,法院在立案前会引导进行诉前调解,安排特邀调解员等调解,调解成功出具的调解书具有法律效力,调解不成则转入
立案程序。本案中,小朱选择先去法院是符合法院诉前调解流程的。
2、除法院外,还有非法院主导的诉前调解途径,如人民调解委员会、行业调解组织等。社区人民调解委员会可处理
邻里纠纷,调解成功达成的调解协议可通过司法确认赋予强制执行力。所以小胡提出社区人民调解委员会调解的想法也是可行的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。