律师解析:
1.
立案登记制下,法院仅核对
起诉的形式要件,不做实质审查。
当事人提交符合法定形式的诉状,法院应接收并在规定期限内处理。
2.符合规定的起诉、
自诉,法院当场登记立案;
不符合的,应进行释明。
3.该制度保障诉权,让更多
纠纷能走
司法途径,提升司法公正与效率,改变以往限制起诉的状况,使维权更便捷,还促使法院积极履职。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷欲
向法院起诉。小朱认为只要提交符合法定形式的诉状,法院就应接收并处理。而小胡担心法院仍会进行实质审查,可能不受理他们的案件。两人前往法院提交诉状,诉状符合法定形式,法院当场接收并登记立案。小胡对此仍存疑虑,认为法院应多审查一下案件实质情况。
案情分析:1、依据立案登记制,法院对当事人起诉仅进行形式要件核对。小朱和小胡提交的诉状符合法定形式,法院当场登记立案符合该制度规定。
2、法院不进行实质审查,能保障当事人诉权,避免过去立案审查制下对起诉限制过多的状况,让更多纠纷进入司法渠道,提升司法公正性和效率性,小胡的担忧是不必要的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。