股权质押之后是否需由法院拍卖

股权质押后，不一定得由法院拍卖。债务人不履行到期债务，或出现当事人约定实现质权的情形，质权人就能行使质权。质权实现方式多样，拍卖只是其中一种。
质权人可和出质人协议，把质押股权折价。也就是按双方协商价格，用质押股权抵债务，让债权人获得股权。也能就拍卖、变卖质押股权所得价款优先受偿。
要是出质人和质权人能就质权实现方式达成一致，就不用通过法院，可自行折价，或通过合法途径变卖、拍卖质押股权。
但双方要是无法达成一致，质权人可向法院起诉。法院判决后，出质人还不履行义务，质权人可申请强制执行，这时法院会依法拍卖质押股权。
由此可知，股权质押后，法院拍卖是在双方协商不成且经过司法程序时才会出现，并非必然程序。

案情回顾:

小朱将自己持有的公司股权质押给小胡用于借款。债务到期后，小朱未能履行还款义务。小胡作为质权人，希望与小朱协商以质押股权折价抵偿债务，但小朱不同意折价方案，双方就质权实现方式无法达成一致。小胡认为应拍卖股权，小朱觉得有其他方式可选，由此产生争议。

案情分析:

1、当债务人小朱不履行到期债务时，质权人小胡可行使质权。质权实现方式有多种，拍卖并非唯一途径，小胡可与小朱协议以质押股权折价，或就拍卖、变卖质押股权所得价款优先受偿。
2、因小胡与小朱就质权实现方式无法达成一致，小胡可以向法院提起诉讼。若法院判决后小朱仍不履行义务，小胡可申请强制执行，法院会依法对质押股权进行拍卖。因此，股权质押后法院拍卖并非必然程序。