打别人时自己骨折，责任怎样划分

打别人时自己骨折，其责任划分得看具体情况。
要是对方在被攻击的时候进行正当防卫，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，正当防卫属于保护自身合法权益、制止正在进行不法侵害的行为。这种情况下，对方不用对打人者的骨折负责，责任得由主动打人的人自己承担。
要是对方反击过头，构成了防卫过当，对方就要承担适当的民事赔偿责任。毕竟防卫过当造成了不该有的损害，赔偿范围可能涵盖医疗费、误工费等合理损失。不过具体责任比例，还得结合实际案情来定。
另外，若对方在被攻击时没防卫，而是用其他办法让打人者骨折，像故意设陷阱、布置障碍物等，双方得按各自过错程度分担责任。要是对方故意加害的行为很明显，可能就得多担责甚至承担全部责任；要是双方都有错，就按过错比例来分担责任。
遇到这类纠纷时，双方要及时保留证据，比如现场视频、医院诊断证明等，还可通过协商解决问题。若协商不成，可寻求警方调解或向法院起诉。

案情回顾:

小朱与小胡发生口角后，小朱先动手殴打小胡。在打斗过程中，小朱手部骨折。小朱认为小胡应承担其骨折的赔偿责任，而小胡则称自己是正当防卫，不应担责。双方就责任划分问题产生争议。

案情分析:

1、若小胡是在遭受攻击时进行正当防卫，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，小胡无需对小朱的骨折承担责任，责任应由主动打人的小朱自行承担。
2、若小胡的反击超出必要限度，构成防卫过当，小胡应承担适当的民事赔偿责任，赔偿范围可能包含医疗费、误工费等合理损失，具体责任比例需结合实际案情确定。
3、若小胡在小朱攻击时未防卫，而是以设陷阱等方式致小朱骨折，双方可能按各自过错程度分担责任。若小胡故意加害，可能承担主要或全部责任；若双方都有过错，则按过错比例分担责任。