侵犯肖像权该依据什么来判定

判定侵犯肖像权要按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，主要从以下方面判断。
他人使用肖像权人的肖像，包括制作、使用和公开，原则上都要得到肖像权人明确同意。若未经肖像权人同意实施这些行为，就可能构成侵权。未经同意是判定侵犯肖像权的关键要素。
以往认为侵犯肖像权需以营利为目的，但现在并非如此。哪怕不以营利为目的，只要未经同意使用他人肖像，对肖像权人造成了不良影响，损害其合法权益，也会构成侵权，比如恶意丑化、污损他人肖像。
使用肖像的行为如果存在违法阻却事由，可不承担民事责任。例如为个人学习、艺术欣赏等在必要范围内使用已公开肖像；为新闻报道不可避免地制作、使用肖像权人肖像；国家机关为依法履行职责在必要范围内使用肖像权人肖像等。
判断是否侵犯肖像权，核心在于是否经肖像权人同意。同时，还要综合考量行为目的、对肖像权人产生的影响以及是否存在合法抗辩事由等情况。若遇到肖像权被侵犯的问题，肖像权人可收集证据，与侵权方协商，要求停止侵权、赔偿损失等。协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱发现小许在未经自己同意的情况下，将自己的肖像用于其个人社交媒体账号的宣传海报中。小朱认为小许侵犯了自己的肖像权，要求小许停止使用并赔偿损失。小许则辩称自己并非以营利为目的，不构成侵权。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，肖像权是自然人享有的重要权利，他人使用其肖像需经肖像权人明确同意，本案中小许未经小朱同意使用其肖像，此行为可能构成侵权。
2、以营利为目的并非认定侵犯肖像权的必要条件，即便小许不以营利为目的，若其行为对小朱造成不良影响或损害其合法权益，同样构成侵权。
3、需考虑小许使用肖像的行为是否具有违法阻却事由，若不存在合理使用肖像的法定情形，小许应承担相应民事责任。整体判断是否侵权要综合是否经同意、行为目的、影响及有无合法抗辩事由等。