被告有多人开庭都必须到场吗

诉讼中被告有多人，不一定要全部亲自到庭，具体得看案件类型。
民事案件方面，按照民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。也就是说，即便被告不到庭，案件审理不受影响。部分被告缺席庭审，法院会依据现有证据和查明的事实来判决。不过，像离婚这类涉及人身关系、需要双方表达意愿的案件，被告必须出庭。
刑事案件里，被告人必须到庭。刑事诉讼涉及被告的人身自由乃至生命权，为保障被告的辩护权等诉讼权利，被告人得出庭参加庭审，这样才能自我辩护、质证。法院也需要在被告到场的情况下查明事实、公正审判。
行政案件中，若被告有多人，部分被告无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。但行政诉讼的被告多为行政机关，其代表出庭有助于说明行政行为的合法性等情况。
所以，被告多人时是否到庭，要结合具体案件类型来判断。

案情回顾:

小朱起诉小胡、小丽、小静三人。在民事诉讼中，小丽和小静以工作忙为由未到庭，小胡按时出庭。法院依据现有证据继续审理。而在另一起刑事案件中，小许被指控犯罪，尽管小许表示不想出庭，但案件审理时他仍需到庭。还有一起行政诉讼，小何起诉某行政机关的多名工作人员，其中一名工作人员无正当理由未到庭，法院依旧公正审理。

案情分析:

1、在民事案件中，根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决，像小丽和小静的情况法院能照常根据现有证据和查明事实判决，不过离婚等涉及人身关系且需双方表达意愿的案件被告必须出庭。
2、刑事案件中，由于涉及被告的人身自由甚至生命权，为保障其辩护权等诉讼权利，被告人如小许必须到庭参加庭审，法院要在其到场情况下查明事实公正审判。
3、行政案件里，被告为多人时部分无正当理由不到庭，如案件中的那名工作人员，法院可缺席判决，行政机关代表出庭有利于说明行政行为合法性情况。