律师解析:
违约金与实际
经济损失能不能一起主张,得看具体情况。
民法典规定,
当事人能约定违约时支付一定数额的违约金,也能约
定损失
赔偿额的计算方法。要是违约金比造成的损失低,当事人可让法院或
仲裁机构增加;要是违约金比造成的损失高很多,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
违约金有补偿性和一定惩罚性,主要是弥补守约方因对方违约遭受的损失。若违约金够弥补实际经济损失,通常不能同时主张违约金和实际经济损失。因为这样会让守约方获得双重赔偿,不符合公平原则。
不过,要是违约金低于实际经济损失,当事人可以向法院或仲裁机构请求增加违约金数额,从而弥补实际损失。所以,违约金和实际经济损失一般无法同时主张,当事人只能选对自己更有利的方式。要是违约金低于实际损失,就通过调整违约金来弥补损失。
案情回顾:小朱和小许
签订合同,约定若一方违约需向对方支付违约金。后来小许违约,给小朱造成了实际经济损失。小朱认为除违约金外,小许还应赔偿其实际经济损失,小许则觉得支付违约金后无需再赔偿实际损失。双方就违约金与实际经济损失能否一起主张产生争议。
案情分析:1、依据《民法典》规定,当事人可约定违约时支付违约金或损失赔偿额计算方法。当违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失时可请求适当减少。
2、违约金目的是弥补守约方损失,具有补偿性和一定惩罚性。若违约金足以弥补实际损失,同时主张两者会使守约方获双重赔偿,违背公平原则。所以,本案中小朱只能选择对自己更有利的方式,若违约金低于实际损失可请求增加违约金来弥补损失,而非同时主张两者。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。