不构成合伙，判决结果该如何确定

不构成合伙时，判决结果要依据具体案件事实和诉求来确定。
如果一方以合伙为由起诉要求分配利润，由于不构成合伙，法院一般会驳回该诉讼请求。要是存在资金往来，就得根据款项性质判断。要是款项属于借款，法院会按照民间借贷相关规定，判决被告返还借款本金和相应利息；要是款项是赠与，且没有法定撤销情形，赠与行为有效，法院不会支持返还请求。
要是一方主张合伙期间的债务由双方共同承担，因为不构成合伙，也就不存在合伙债务分担问题。若债务是一方个人债务，就由该方自行承担；若涉及不当得利，获利一方应返还不当得利。
若当事人在“合伙”过程中有侵权行为，比如一方侵占另一方财产，被侵权方有权要求侵权方承担侵权责任。法院会依据侵权责任编的规定，判决侵权方返还财产、赔偿损失等。
总之，不构成合伙时，判决结果需综合考虑当事人间法律关系、证据情况和具体诉求等多方面因素，再依据相关法律规定作出合理裁判。遇到这类纠纷，当事人要及时收集证据，若不确定自己的诉求能否得到支持，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱以与小胡存在合伙关系为由，起诉要求分配利润并主张合伙期间债务由双方共同承担，同时称小胡在“合伙”过程中侵占其财产。小胡则认为双方不存在合伙关系，资金往来或是借款或是赠与，债务是小朱个人债务，且自己未侵占小朱财产。双方因此产生争议诉至法院。

案情分析:

1、因经审理认定不构成合伙，小朱要求分配利润的诉讼请求，法院通常会予以驳回。
2、对于双方资金往来，需判断款项性质，若是借款，法院会依据民间借贷相关规定，判决被告返还本金及相应利息；若是赠与且无法定撤销情形，赠与行为有效，法院不支持返还请求。
3、由于不构成合伙，不存在合伙债务分担问题，若债务是小朱个人债务，则由其自行承担；若涉不当得利，受益方应返还。
4、若小胡侵占小朱财产属实，小朱有权要求其承担侵权责任，法院会依相关规定判决小胡返还财产、赔偿损失等。判决结果会综合多方面因素，依相关法律合理裁判。