判决结束后自行和解有没有效力

判决结束后，当事人自行和解是有效的。法律规定，当事人有权处分自身的民事和诉讼权利。即便判决已下达，双方也能就争议事项自行达成和解协议。只要该协议是双方真实意思的体现，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，就具备合同效力，对双方都有拘束力。
但要注意，自行和解和法院主持下达成的调解协议不同，它没有强制执行力。要是一方不履行和解协议，另一方不能直接依据协议向法院申请强制执行生效判决。
遇到这种情况有两种解决办法。一是依据和解协议向法院另行起诉，要求对方履行协议内容；二是向法院申请恢复对原生效判决的执行。
总之，判决后自行和解虽有效，但和法定程序确认的调解等存在差异。当事人要谨慎对待，明确各自权利义务和可能面临的法律后果。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院作出判决。判决结束后，小朱与小胡自行达成和解协议，约定了新的履行方式和期限。然而，之后小胡未按和解协议履行义务，小朱不知该如何维护自身权益，双方就和解协议的效力及后续处理产生争议。

案情分析:

1、当事人有处分自身民事和诉讼权利的自由，判决后自行和解协议是双方真实意思表示，只要不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就具有合同效力，对双方产生拘束力，所以小朱与小胡的和解协议有效。
2、自行和解协议不同于法院主持的调解协议，不具有强制执行力。小朱不能直接依据和解协议申请强制执行生效判决，他可以依据和解协议另行起诉要求小胡履行协议内容，也可申请恢复对原生效判决的执行。