采购人跟合同签订方不同该怎样处理

采购人跟合同签订方不同，要按具体情况处理。
要是采购人委托合同签订方签合同，且有合法有效的授权委托手续，那这合同对采购人有法律约束力。发生纠纷时，合同相对方要向采购人主张权利、履行义务。要是合同签订方超越授权范围签合同，采购人追认的话，合同就有效；不追认，就由合同签订方担责。
若不存在委托关系，合同签订方以自己名义签合同，合同只约束合同签订方和相对方，采购人一般不承担合同责任。不过，要是相对方有理由相信合同签订方有代表采购人的权限，构成表见代理，合同对采购人有效。
处理时，若合同已履行，相对方得先确认有无委托关系或表见代理情形，据此确定责任主体。若合同没履行，或者履行中出了纠纷，相对方要及时和合同签订方、采购人沟通，让他们说明情况。协商不成，就收集合同、授权委托书、沟通记录等相关证据，通过诉讼解决，由法院根据事实和法律来判断责任承担。

案情回顾:

小许作为买方有意采购一批货物，小何声称受小许委托与小丽签订了采购合同。小丽依约发货后，小许却称未委托小何签订合同，拒绝支付货款，小何则称自己有代理权。双方因此产生纠纷，小丽不知该向小许还是小何主张权利。

案情分析:

1、若小何有小许合法有效的授权委托手续，此合同对小许具有法律约束力，小丽应向小许主张权利和要求其履行付款义务。若小何超越授权范围签订合同，小许追认则合同有效，小许承担责任；若不追认，由小何承担责任。
2、若不存在委托关系，合同仅约束小何与小丽，小许一般不承担合同责任。但如果小丽有理由相信小何有代表小许的权限，构成表见代理，合同对小许有效。此时，小丽应先确认是否存在委托关系或表见代理情形确定责任主体。协商不成可收集合同、授权委托书等证据诉讼解决。