未实际付款所写借条有无法律效力

判断未实际付款所写借条有无法律效力，要分情况来看。通常，自然人之间的借款合同属于实践合同，从贷款人提供借款时起合同才成立。这意味着只有借条，却没实际交付借款，借款合同就未成立，借条可能没法律效力。
不过，要是有证据能证明借条是双方真实意思的体现，即便没实际付款，存在其他合理缘由，比如双方有其他债务抵销，或者借款是通过指令交付等方式完成，还有相应证据支撑，那借条就可能有法律效力。
要是借条是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下写的，当事人能请求法院或者仲裁机构撤销。借条一旦被撤销，就自始至终没有效力。
债权人只凭借条起诉，债务人抗辩没收到借款，法院会综合考量多种因素，像借款金额大小、款项交付方式、当事人经济能力、当地交易习惯等，以此判断借款事实是否发生。
所以，不能直接认定未实际付款所写借条是否有效，要结合具体情况和相关证据来确定。建议大家在写借条时，明确借款交付方式和时间，保留好相关证据，避免日后产生纠纷。

案情回顾:

小许向小何出具借条，表明借到小何款项若干。但小何并未实际向小许交付借款。后来小何持借条起诉小许还款，小许抗辩未收到借款。小何称是通过指令交付方式完成借款，可却拿不出相应证据。小许则提出借条是受小何胁迫所写。

案情分析:

1、一般而言，自然人之间借款合同是实践合同，仅有借条无实际借款交付，借款合同未成立，借条可能无效。本案中小何未实际交付借款，若无其他合理情况借条可能无法律效力。
2、若借条是受欺诈、胁迫等违背真实意愿出具，当事人可请求撤销，撤销后借条自始无效。小许称借条受胁迫所写，若能证明，借条将无效。
3、法院在审理时会综合考量借款金额、交付方式等因素判断借款事实是否发生。目前小何无法证明指令交付，需进一步调查确定借条效力。