未明确履约期的协议时效怎样计算

未明确履约期的协议，其诉讼时效计算要按照《中华人民共和国民法典》的相关规定来。
债权人可以随时要求债务人履行义务，但要给对方必要的准备时间，诉讼时效从债权人给予的合理准备时间届满后开始算。例如债权人通知债务人30天内履行债务，这30天就是合理准备时间，期满后就开始计算诉讼时效。
要是债权人一直没主张权利，诉讼时效是不起算的。因为这种情况下债务人履行义务的期限不明确，只有在债权人向债务人提出履行要求后，才开始算诉讼时效。
如果债务人明确表示拒绝履行债务，从拒绝之日起诉讼时效开始计算。哪怕协议没明确履约期，只要债务人作出拒绝履行的意思表示，债权人权利受侵害，诉讼时效就开始起算。
在司法实践里，要是双方就诉讼时效有争议，法院会根据具体案件事实和证据来判断。主要看债权人有没有给予合理准备时间、债务人有无明确拒绝履行等情况，以此确定诉讼时效的起算点。
给债权人的建议是，若要债务人履行义务，要明确告知并给合理准备时间，同时保留相关证据。若遇到债务人拒绝履行，及时通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小许与小何签订协议开展业务合作，但协议未明确履约期限。随后小许要求小何在30天内履行债务，期满后小许索要款项，小何以各种理由拖延，双方就诉讼时效问题产生争议。小许认为从30天合理期限满后开始计算诉讼时效，而小何则认为在协议未明确履约期时不应开始计算。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，债权人小许可随时要求债务人小何履行义务，并给了30天的必要准备时间，期满后诉讼时效开始起算。
2、如果小许未曾主张权利，由于履行义务期限不明确，诉讼时效不起算。本案中小许已明确提出履行要求，所以诉讼时效应开始计算。
3、倘若小何明确表示拒绝履行债务，那么从其拒绝之日起开始计算诉讼时效。在司法实践中，法院会根据双方提供的事实和证据，判断小许是否给予合理准备时间、小何是否明确拒绝履行等情况，来确定诉讼时效起算点。