外地欠款人起诉，应去哪里提起诉讼

起诉外地欠款人，大多要遵循“原告就被告”管辖原则。一般是去被告住所地的人民法院起诉；要是被告住所地和经常居住地不一样，就由其经常居住地的人民法院管辖。这里被告住所地就是他的户籍所在地，而经常居住地是指，公民离开住所地到起诉时已经连续住满一年以上的地方，不过公民住院就医的地方不算。
但也有特殊情况。要是属于借款合同纠纷，当事人能通过书面协议，选择和争议有实际联系地点的人民法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等法院都可以选。不过，选择时不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
如果借贷双方对合同履行地没约定，或者约定不明确，事后又没达成补充协议，按照合同相关条款和交易习惯也确定不了的，就以接受货币一方所在地为合同履行地。债权人属于接受货币的一方，其所在地的法院也有管辖权。

案情回顾:

小许借给外地的小李一笔钱，到了还款期限小李却未还钱。小许打算起诉小李追讨欠款，对于该向哪个法院提起诉讼产生了争议。小李户籍在A地，但他已在B地连续居住近两年，小许居住在C地。小许认为自己作为债权人，在C地起诉就行；而小李觉得应按照“原告就被告”原则，在他户籍所在地A地法院起诉。

案情分析:

1、根据一般“原告就被告”的管辖原则，若被告住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖。小李户籍在A地，但在B地连续居住近两年，B地是其经常居住地，所以B地法院有管辖权。
2、此为借款合同纠纷，如果借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按照相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。小许作为债权人即接受货币一方，其所在地C地法院也有管辖权。而且若双方有书面协议选择管辖法院，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，协议选择的与争议有实际联系地点的法院也可管辖。