偷录的音能不能作为证据使用

偷录的音在符合条件时能当作证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据得有合法性、真实性和关联性。
要是偷录的录音没严重侵犯他人合法权益，没违反法律禁止性规定，也没严重违背公序良俗，同时内容真实、和要证明的事实有关联，就能作为证据。像正常交流时，一方为留存证据而录音，没侵犯他人隐私等合法权益，录音能清晰展现案件相关事实，就可能被法院认可。
然而，若偷录行为侵犯了他人隐私权、商业秘密等合法权益，或者是在禁止录音的场所偷录，违背了法律规定和公序良俗，即便录音内容真实且和案件有关联，也不能当证据。例如在他人住宅装窃听器偷录，侵犯了他人隐私权，不具合法性，不能作为证据。
所以，偷录的音能不能作为证据用，主要看是否符合合法性、真实性和关联性的要求。要是想让偷录音作为证据，就得保证录制行为合法，不侵害他人权益，且内容真实、和案件有关。

案情回顾:

小朱与小何因借款纠纷闹上法庭。小朱称借给小何一笔钱但无书面借条，仅有一次交谈时偷偷录制的小何承认借款的录音。小何以偷录侵犯其权益为由，认为该录音不能作为证据。小朱则表示这是正常交流场景下为保留证据录制，未侵犯小何权益。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据需具备合法性、真实性和关联性。若该录音未严重侵害小何合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，且内容真实、与借款待证事实有关联，就可以作为证据。
2、若小朱的偷录行为侵犯了小何的隐私权等合法权益，或在禁止录音场所录制，违背法律规定和公序良俗，即便录音内容真实且与案件有关联，也不能作为证据。判断该录音能否作为证据，关键在于是否满足上述三项要求。