未经股东会决议的股权转让协议有无效力

判断未经股东会决议的股权转让协议是否有效，要看具体情况。
有限责任公司内部股东之间转让股权时，《公司法》没要求必须有股东会决议。所以，只要协议是双方真实意愿，内容不违反法律法规，就算没有股东会决议，协议也是有效的。
要是向股东以外的人转让股权，《公司法》规定要经过其他股东过半数同意。虽然没说一定要有股东会决议，但它是证明其他股东同意的重要方式。没有股东会决议，转让协议也不一定无效。要是其他股东明确同意，或者没开会但以书面等方式同意转让，而且协议没有法定无效的情况，协议就应认定为有效。
不过，如果转让未经其他股东过半数同意，侵害了优先购买权，其他股东在知道或应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内，或是自股权变更登记之日起一年内，有权按同等条件购买转让的股权。这时协议效力不稳定，但在其他股东没行使优先购买权之前，协议通常还是有效的。
所以，不能直接认定未经股东会决议的股权转让协议无效，要结合具体情况和法律规定来判断。

案情回顾:

小朱与小胡同为某有限责任公司股东，小朱欲将其持有的股权转让给股东以外的小李，未经过股东会决议便与小李签订了转让协议。小胡得知后，认为该转让行为未经股东会决议且未获得其他股东过半数同意，侵害了自己的优先购买权，主张转让协议无效。

案情分析:

1、对于有限责任公司内部股东向股东以外的人转让股权，《公司法》规定应当经其他股东过半数同意，虽未明确必须有股东会决议，但股东会决议是证明经过其他股东同意的重要方式。本案中小朱转让股权未经过股东会决议。
2、不过没有股东会决议不必然导致转让协议无效。若能证明其他股东明示同意或虽未开会但以书面等其他形式同意转让，且转让协议不存在法定无效情形，协议应认定有效。若因未经其他股东过半数同意，侵害了其他股东优先购买权，其他股东有权在知道或应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内，或自股权变更登记之日起一年内主张按照同等条件购买该转让股权。在其他股东未行使优先购买权前，协议通常也是有效的。所以小胡需依法行权，协议目前效力待定。