同时约定仲裁和诉讼，仲裁协议会无效吗

不少人在约定纠纷解决方式时，会同时选择仲裁和诉讼，这里要注意，这种情况下仲裁协议通常是无效的。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，要是当事人约定既可以向仲裁机构申请仲裁，又能向人民法院起诉，那仲裁协议就不具有效力。
不过也有例外。要是有一方去仲裁机构申请仲裁，而另一方在仲裁庭首次开庭前没有提出异议，那就可以看作双方就该纠纷的解决达成了仲裁合意，这种情况下仲裁协议是有效的。
一旦仲裁协议被认定无效，当事人遇到纠纷后，就没办法依据仲裁协议去申请仲裁了。此时应该向有管辖权的人民法院提起诉讼，以此来解决双方的争议。这是由于仲裁和诉讼是相互排斥的两种争议解决方式。选择仲裁就意味着排除法院管辖，要是同时约定，会造成纠纷解决方式不明确，破坏了仲裁协议本身应有的确定性和排他性。

案情回顾:

小朱和小许签订合同，其中约定若发生争议，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小许在仲裁庭首次开庭前就提出了异议，表示对仲裁管辖不满。此时双方对于该纠纷究竟应通过仲裁还是诉讼解决产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议通常无效。小朱和小许的约定就属于此种情况。
2、因小许在仲裁庭首次开庭前提出了异议，不满足仲裁协议有效的例外情况。所以本案仲裁协议无效，双方不能依据仲裁协议申请仲裁，应向有管辖权的人民法院提起诉讼来解决争议。