协议可不可以用来对抗公司章程

协议和公司章程的效力关系是这样的。通常，协议不能对抗公司章程。公司章程是公司的“宪法”，它按法定程序制定，是公司设立和运营的基本准则，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员都有普遍约束力。而协议一般是特定当事人之间的约定，效力主要局限于协议各方。
要是协议内容和公司章程冲突，并且这个协议是股东私下签的，那它就只对签协议的股东有效，约束不了其他股东，也对抗不了公司章程。这是因为公司章程是公开文件，有公示效力，第三人有理由相信其内容。
但也有特殊情况。如果协议签订走了公司合法程序，像经过股东会决议，还符合法律规定，那在一定程度上能看作对公司章程的修改或补充。不过，这种修改或补充得遵循法定程序，还不能违反法律法规的强制性规定。
总结来说，一般协议不能对抗公司章程。但经过合法程序且符合规定的协议，能在一定范围内对公司章程进行调整。要是遇到协议和公司章程冲突的问题，建议先查看公司章程和协议的具体条款，确定协议签订是否走了合法程序。如果自己搞不清楚，最好咨询专业律师。

案情回顾:

小朱、小李和小胡是某公司股东。小朱和小李私下签订协议，约定公司重大决策由二人决定。但公司章程规定重大决策需全体股东一致同意。后来在一次重大投资决策上，小朱和小李依据协议主张按他们的意愿决策，小胡则以公司章程为由，认为应全体股东一致同意，双方产生争议。

案情分析:

1、一般而言协议不能对抗公司章程。公司章程是公司运营基本准则，经法定程序制定，对公司、股东等有普遍约束力，而协议效力主要局限于协议各方。本案中小朱和小李的私下协议仅对其二人有效，不能约束小胡，也无法对抗公司章程。
2、不过若协议签订经过公司合法程序且符合法律规定，可视为对公司章程的修改或补充，但必须遵循法定程序且不得违反法律法规强制性规定。本案中小朱和小李的协议未经合法程序，所以不能改变公司章程的规定。