协议约定的继承人有无遗嘱效力

协议约定的继承人与遗嘱效力是两码事。要是这份协议是遗赠扶养协议，它效力比遗嘱高。遗赠扶养协议是自然人和继承人以外组织或个人签的，对方承担自然人生养死葬义务，就能享有受遗赠权利。双方按协议履行，自然人去世后，对方可依协议获遗产。
要是协议是继承人之间就遗产分配等达成的，它只是约定财产分割方式，不等于遗嘱。遗嘱是遗嘱人生前按法律规定处分遗产等事务，人死亡时生效的法律行为。
若协议早期约定特定人员继承财产，当事人后来又立遗嘱，内容和协议冲突，按规定，立有数份内容抵触的遗嘱，以最后遗嘱为准。所以协议约定的继承人能否获遗产，要结合具体情况判断。得考虑协议性质，看有无遗嘱，以及遗嘱订立先后顺序等因素。遇到这类情况，建议先确定协议性质，仔细对比协议和遗嘱内容，还可咨询律师获取专业意见，确保合法权益。

案情回顾:

小朱在生前与小胡签订了一份协议，约定由小胡承担自己生养死葬义务，自己去世后名下房产归小胡所有。后来小朱又立下遗嘱，将该房产留给了自己的子女小丽。小朱去世后，小胡认为应按协议获得房产，小丽则主张按遗嘱继承，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱与小胡签订的协议属于遗赠扶养协议，其效力通常高于遗嘱，若小胡按协议履行了生养死葬义务，从协议角度有获得房产的权利。
2、然而小朱后续又订立遗嘱，根据法律规定，立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。所以最终小朱名下房产应按遗嘱由小丽继承，不过具体结果需结合实际履行情况、遗赠扶养协议是否合法有效等因素综合判断。