一方用欺诈手段订立的合同效力怎样

一方用欺诈手段订立的合同，效力由受欺诈方决定。按法律规定，一方欺诈让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。这类合同不是直接无效，而是可撤销合同。
合同被撤销前是有效的，双方要按合同履行义务。但受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起的法定期间内，向法院或仲裁机构主张撤销合同且获支持，合同自始无法律约束力。
合同撤销后，行为人因该行为取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有过错，各自承担相应责任。
总之，用欺诈手段订立的合同，被撤销前有效，受欺诈方有撤销权。受欺诈方若想维护权益，可通过法律途径撤销合同，依法处理后续财产返还、赔偿损失等事宜。

案情回顾:

小朱与小何签订了一份货物买卖合同。小朱为促成交易，故意隐瞒货物存在严重质量问题的事实，欺诈小何以较高价格购入。合同签订后，小何按约履行付款义务，但在收到货物后发现质量问题。小何认为小朱欺诈，不想继续履行合同，而小朱则要求小何继续履行，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱以欺诈手段使小何在违背真实意思的情况下订立合同，根据法律规定该合同属于可撤销合同。在小何未行使撤销权前，合同是有效的，小朱和小何应按合同履行义务。
2、小何若在知道撤销事由之日起的法定期间内，向法院或仲裁机构主张撤销合同，且得到支持，那么合同自始没有法律约束力。小朱应返还小何所付货款，若因该欺诈行为给小何造成其他损失，小朱还应承担赔偿责任。