一审法院会按未生效判决同案同判吗

一审法院一般不会按未生效判决同案同判。同案同判能体现司法公正，不过“同判”参照的通常是已生效判决。已生效判决有既判力和权威性，经过法定审判程序和审级检验，认定事实和适用法律有确定性、指导性，可作类似案件判决参考，保障法律适用统一和公正。
未生效判决还在司法审判过程中，结果不确定，可能在上诉、再审等后续程序中改变。要是一审法院依据未生效判决裁判，可能因该判决最终被改判等，让本案判决出错。
司法实践里，法官会综合考量各种因素，比如类似案件的事实、证据、法律适用等。但主要还是依据法律规定和具体案情作出公正合理的判决，不会把未生效判决作为同案同判的依据。
如果遇到法律纠纷，当事人要关注已生效判决，可参考其判法和法律适用，但不能把未生效判决作主要参考。同时，提供足够证据和清晰的法律依据，助力法官准确判断。在庭审中积极表达观点，配合法官查明事实，争取合理判决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。一审期间，小朱向法院提交了另一类似案件的未生效判决，要求法院参照该判决进行同案同判。小胡则认为未生效判决结果不确定，不能作为参考依据。一审法院最终未采纳小朱的主张，未按照该未生效判决进行裁判。

案情分析:

1、同案同判所参照的一般是已生效判决，已生效判决经过法定程序和审级检验，认定事实和适用法律具有确定性和指导性，可作类似案件判决参考，保证法律适用统一性和公正性。
2、未生效判决处于司法审判过程中，结果不确定，可能在后续程序中改变。若一审法院依据未生效判决裁判，可能因该判决最终被改判等情况，导致本案判决出现错误。所以一审法院通常不会按未生效判决同案同判，而是依据法律规定和具体案件实际情况裁判。