一审打完之后是否还需要举证

一审结束后是否要继续举证，得看具体情况。
如果一审终结，裁判文书也生效了，一般就不用再举证。因为生效裁判有既判力，这表明案件事实和法律适用都已经确定了。
不过，有几种特殊情况可能要继续举证。当事人申请再审，就得提供新的证据来证明原判决、裁定有错误。像发现了新的关键证据，能把原裁判推翻，这种时候就得举证。
如果案件发回重审，由于案子回到一审程序重新审理，按法庭要求和实际状况，当事人有可能要补充举证，以此支持自己的主张或者反驳对方观点。
还有些案件一审判决后进入二审程序，当事人要是有能影响案件事实认定或法律适用的新证据，就需要举证。但二审对新证据界定很严格，通常是一审庭审结束后新发现的证据，或者因为客观原因一审没法提供的证据。
总体来说，一审结束后多数情况不用举证，但在再审、发回重审、二审这些特定情况下，可能就得继续举证。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱胜诉。小李不服，提起上诉进入二审程序。小李称一审庭审结束后发现了新的关键证据，该证据足以影响案件事实认定和法律适用，能够证明自己在案件中的主张。小朱则认为一审判决已然生效，小李不应再进行举证。

案情分析:

1、通常一审终结且裁判文书生效后，生效裁判具有既判力，案件事实和法律适用已确定，一般无需再举证。
2、本案进入二审程序，若小李的新证据符合二审对新证据的界定，即在一审庭审结束后新发现的证据，或因客观原因在一审无法提供的证据，则小李需要举证。若不符合，法院不应认可该证据。