原告负次责时精神抚慰金怎么算

我国精神抚慰金计算没有统一明确标准。当原告负次责时，法院会综合多方面因素确定精神抚慰金数额。
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，侵权行为造成他人严重精神损害的，被侵权人能请求精神损害赔偿。法院判定时会考虑侵权人的过错程度，由于原告负次责，侵权人过错相对减轻，精神抚慰金数额可能受影响。例如原告过错为30%，法院会在原本应赔偿数额基础上相应减少。
侵权行为的具体情节、造成的后果也很关键。若后果严重，像导致原告残疾、留下严重心理创伤等，即便原告负次责，精神抚慰金也会相对高；若后果轻微，数额则会降低。
同时，法院会结合当地平均生活水平等因素。经济发达地区，精神抚慰金数额通常比经济落后地区高。
一般先结合损害后果等算出基础数额，再根据原告过错比例相应扣减。但最终数额由法官依具体案情自由裁量。
如果遇到这种情况，建议当事人收集与侵权行为、损害后果等相关的证据，积极与法官沟通案件情况，以便法官作出合理的判决。

案情回顾:

小朱因侵权纠纷将小李诉至法院，要求小李支付精神抚慰金。经查明，小朱在此次侵权事件中负次要责任。小朱称侵权行为给自己造成了严重的心理创伤。小李则认为小朱自身有过错，应减少精神抚慰金数额。双方就精神抚慰金的具体数额产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，侵权行为造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在此案中，法院判定精神抚慰金数额时，会考虑小李的过错程度，因小朱负次责，小李过错相对减轻，数额可能减少。
2、法院会考量侵权行为的具体情节和造成的后果，若给小朱造成严重后果，即便小朱负次责，精神抚慰金也可能较高；若后果轻微，数额会降低。同时，法院还会结合当地平均生活水平。最终精神抚慰金会先算出基础数额，再根据小朱过错比例扣减，由法官依具体案情自由裁量。