原告只有借条没其他证据会怎么判

当只有借条，没有其他证据时，法院判决会综合考虑多种因素。借条虽是证明借贷关系的直接证据，但法院不会只凭借条就下裁决。
要是被告承认借款事实，一般情况下，法院会支持原告的诉求。因为双方对借贷事实没争议，借条能作为认定借贷关系成立和借款金额的依据。
要是被告否认借款事实，法院会审查借条的真实性、关联性和合法性。要是借条有瑕疵，像字迹不清、有涂改痕迹等，其证明力会受影响。并且，根据相关规定，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地交易习惯等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。
要是借款金额小，按照日常交易习惯，现金交付比较常见，这时借条证明力相对强，法院可能支持原告诉求。但如果借款金额大，原告只提供借条，却无法证明款项交付事实，比如没有银行转账记录、聊天记录等佐证，法院可能认为原告举证不充分，不会支持其全部或部分诉求。
建议当事人在发生借贷行为时，除了借条，尽量保留款项交付凭证等相关证据，这样在发生纠纷时，才能更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱持借条将小胡诉至法院，要求小胡偿还借款。小朱称以现金形式将款项借给小胡，但除借条外无其他证据。小胡否认借款事实，指出借条有涂改痕迹。该借款金额较大，小朱无法提供款项交付的相关证明，使双方借贷关系陷入争议。

案情分析:

1、法院不会仅依据借条作出裁决。虽借条是证明借贷关系的直接证据，但小胡否认借款事实，法院需进一步审查借条的真实性、关联性和合法性。
2、借条存在涂改痕迹，其证明力受到影响。根据相关法律规定，因借款金额较大，小朱仅提供借条，无法证明款项交付事实，在举证不充分的情况下，法院可能不支持其全部或部分诉求。