运输合同管辖法院的规定是怎样的

运输合同管辖法院的确定参照民事诉讼法及其相关司法解释。对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷诉讼，运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院有管辖权。
运输始发地指货物起运或旅客出发的地点，目的地是货物到达地或旅客最终抵达地。被告住所地方面，公民的是其户籍所在地，若公民离开住所地到起诉时已在某地连续居住1年以上（住院就医地除外），该地为经常居住地；法人或其他组织的住所地是其主要办事机构所在地。
另外，涉及合同或其他财产权益纠纷，当事人能通过书面协议，选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，但不能违背关于级别管辖和专属管辖的规定。
要是运输合同双方存在有效的管辖协议，应先按协议约定确定管辖法院。若没有约定，就按照法定管辖，运输始发地、目的地或者被告住所地的法院均有管辖权，当事人可以从中选择一家法院起诉。

案情回顾:

小许与小何也签订了一份运输合同，约定由小何将一批货物从A地运输至B地。运输过程中出现纠纷，小许欲起诉小何。小何认为应在自己户籍所在地法院管辖，而小许觉得应在运输始发地A地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，因运输合同纠纷提起的诉讼，若合同双方未约定管辖协议，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中，运输始发地是A地，被告住所地为小何户籍所在地，所以A地法院和小何户籍所在地法院均有管辖权，小许可择一起诉。
2、若小许和小何签订的运输合同中有有效的书面管辖协议，应优先按照协议约定确定管辖法院，但该约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。