遭遇诈骗形成的债务是否为夫妻共债

判断遭遇诈骗形成的债务是否属于夫妻共同债务，要根据法律规定和具体情况来定。
《中华人民共和国民法典》规定，夫妻共同债务一般是基于夫妻共同意思表示负的债；为家庭日常生活需要负的债；还有夫妻一方超出家庭日常生活需要负债，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的债。
要是一方私自做了和家庭共同生活无关的事，结果遭遇诈骗形成债务，比如一方瞒着另一方参与网络博彩被骗欠债，这个债务没用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有夫妻共同意思表示，通常不算夫妻共同债务。
但如果诈骗债务是为了家庭日常生活要负的，像为维持家庭基本开销，参与“投资项目”被骗，这可能会被认定为夫妻共同债务。要是债务形成时，夫妻双方共同签字，或者事后一方追认，就算是因诈骗产生的，也会被认定为夫妻共同债务。
总之，判断诈骗形成的债务是不是夫妻共同债务，重点看是否基于夫妻共同意思表示，是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。遇到这种问题，要保留好相关证据，必要时咨询专业律师，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡是夫妻。小朱瞒着小胡参与网络博彩，结果遭遇诈骗背负了债务。小朱认为这只是自己被骗产生的债务，不应由两人共同承担；小胡则觉得夫妻关系存续期间的债务都应共同偿还。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，夫妻共同债务主要是基于夫妻共同意思表示所负债务、为家庭日常生活需要所负债务等情况。小朱私自参与网络博彩被骗产生的债务，未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也无夫妻共同意思表示，通常不属于夫妻共同债务。
2、若该债务是为家庭日常生活需要所负，或有夫妻双方共同签字、事后一方追认等情况，即便因诈骗产生，也会被认定为夫妻共同债务，但本案中小朱的情况不符合这些条件。所以，小朱因诈骗形成的债务一般不应认定为夫妻共同债务。