致人死亡对方和解后是否要去坐牢

致人死亡对方和解后是否要坐牢，得根据具体情况来判断。
致人死亡可能涉及多个罪名，比如过失致人死亡罪、故意杀人罪、交通肇事罪等。刑事和解有适用范围，一般适用于可能判三年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和侵犯财产犯罪案件，以及除渎职犯罪外可能判七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
若致人死亡构成的是可适用刑事和解的犯罪，达成和解协议后，公安机关能向检察院提从宽处理建议，检察院可向法院提从宽处罚建议。犯罪情节轻微、无需判刑的，检察院能作不起诉决定。法院也会依法对被告人从宽处罚，有可能判缓刑等非监禁刑，这种情况可能不用坐牢。
但要是构成故意杀人这类严重犯罪，就算双方和解，司法机关还是会依法追究刑事责任。和解只是量刑时的一个从轻情节，大概率还是要坐牢。
总之，致人死亡对方和解后是否坐牢，司法机关要综合具体罪名、情节、危害后果等因素来判断。

案情回顾:

小许在与小胡的争执中失手致小胡死亡。事后，小许家属积极与小胡家属沟通并达成和解协议，小许家属给予小胡家属一定经济赔偿，小胡家属也表示谅解。然而，对于小许是否要承担坐牢的刑事责任，双方存在争议，小许认为达成和解就不用坐牢，而检察机关认为需依法判定。

案情分析:

1、致人死亡涉嫌多种罪名，刑事和解适用特定犯罪类型。若此次构成可适用刑事和解的犯罪，如三年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利犯罪等，达成和解后，公安机关可建议从宽处理，检察院可建议从宽处罚，情节轻微可不起诉，法院也可能从宽处罚，小许有不用坐牢的可能。
2、若构成故意杀人等严重犯罪，即便和解，司法机关仍会追究刑责，和解仅为量刑从轻情节，小许大概率仍要坐牢，最终需司法机关综合具体罪名、情节、危害后果等判断。