自愿认罪认罚是否属于法定从轻情节

自愿认罪认罚是从宽处罚情节，虽《刑法》没明确列为法定从轻情节，但在《刑事诉讼法》里有体现。
认罪认罚从宽制度，说的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，就能依法从宽处理。这个制度贯穿刑事诉讼全过程，在侦查、起诉、审判阶段都适用。
司法实践中，量刑会考虑认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人。在侦查阶段如实供述，能为案件侦破提供便利；审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可节省司法资源；审判阶段自愿认罪认罚，能体现悔罪态度。一般情况下，法院会采纳检察院指控的罪名和量刑建议，除非有特殊情况。
但要注意，认罪认罚从宽不是无原则的。要根据犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合认罪认罚具体情况，依法确定从宽幅度。
若是符合认罪认罚条件，建议犯罪嫌疑人、被告人积极配合，如实供述。并且在各个阶段，要诚信对待认罪认罚，避免因不诚信导致失去从宽机会。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被警方侦查。在侦查阶段，小朱如实供述了自己的盗窃行为，为案件侦破提供了便利。审查起诉时，小朱签署了认罪认罚具结书。审判阶段，小朱也自愿认罪认罚，表达了悔罪态度。但检察院认为小朱盗窃金额较大，虽认罪认罚仍需适当量刑，而小朱希望能得到更大幅度的从宽处罚，双方产生争议。

案情分析:

1、认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，小朱在侦查、审查起诉和审判阶段均认罪认罚，符合该制度的适用条件。其在侦查阶段如实供述、审查起诉阶段签署具结书、审判阶段自愿认罪，分别为案件侦破提供便利、节省司法资源、体现悔罪态度，法院一般会考虑从宽处理。
2、认罪认罚从宽并非无原则从宽，要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量认罪认罚的具体情况来确定从宽幅度。小朱盗窃金额较大，检察院根据此情况提出适当量刑建议是合理的。