罪犯招供但没有证据怎么判

在我国司法实践里，只有罪犯招供却没证据，一般不能认定被告人有罪和判刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重视证据和调查研究，别轻信口供。只有被告人供述，没其他证据，不能认定其有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定其有罪和判刑。
证据确实、充分需满足以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；定案证据都经法定程序查证属实；综合全案证据，对认定事实已排除合理怀疑。
要是只有犯罪嫌疑人、被告人招供，没其他证据印证形成完整证据链，司法机关达不到证据确实、充分的标准。按照疑罪从无原则，不能判定被告人有罪。
这时，司法机关会继续调查收集证据。若最后还是拿不到足够证据，会根据实际情况作出处理，比如撤销案件、不起诉或者宣告无罪。大家遇到这种法律问题，要相信司法机关会按照法律规定公正处理。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方抓获，在审讯过程中小朱承认自己实施了盗窃行为，但警方未在现场找到任何与小朱有关的物证，也没有目击证人。小朱的供述成为唯一指向其犯罪的线索。检方在审查案件时面临是否能仅依据小朱的招供对其定罪的争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中仅有小朱的招供，无其他证据与之印证形成完整证据链，无法达到证据确实、充分的证明标准。
2、按照疑罪从无的原则，在这种情况下不能判定小朱有罪。司法机关需要继续调查收集证据，若最终仍无法获取足够证据，将根据实际情况作出撤销案件、不起诉或者宣告无罪等处理。