仲裁时能接受调解。按《中华人民共和国
仲裁法》,仲裁庭裁决前可先调解。要是
当事人自愿调解,仲裁庭就得进行调解。达成调解协议后,仲裁庭要制作调解书,或者按协议结果制作裁决书,且调解书和裁决书
法律效力相同。
调解在仲裁好处多。它尊重当事人意愿,让双方在友好协商中解决
纠纷,防止矛盾激化。而且调解程序灵活,能节省时间和成本,利于当事人维持长期商业合作关系。
但调解不是仲裁必经程序。若当事人不同意调解,仲裁庭要及时裁决。并且,调解达成的协议得是双方真实意思,不能违反法律
法规强制性规定,不能损害国家、社会和他人合法权益。要是调解没达成协议,或者调解书送达前一方反悔,仲裁庭也得及时裁决。
给大家的建议是,仲裁时若觉得调解能更好解决问题,可选择调解;若不愿意,就要求仲裁庭尽快裁决。无论选哪种,都要确保自身行为和达成的协议合法合规。
案情回顾:小朱与小许因
合同纠纷申请仲裁。仲裁庭在开庭后提出先行调解,小朱愿意调解,但小许起初不同意,认为应直接裁决。经过
仲裁员劝说,小许同意参与调解。在调解过程中,双方友好协商,达成了一致协议。然而,在调解书送达前,小许反悔,要求仲裁庭直接作出裁决。
案情分析:1、根据《中华人民共和国仲裁法》规定,仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解,当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。本案中仲裁庭提出调解符合法律规定。
2、调解并非仲裁的必经程序,小许起初不同意调解,仲裁庭应尊重其意愿及时裁决,但经劝说小许同意调解,这也是其自愿的体现。
3、调解达成的协议需是双方真实意思表示,且不得违反法律等规定。小许在调解书送达前反悔,仲裁庭应当及时作出裁决。