三人合股没签合同是否能产生效力

三人合股没签合同，合股行为也可能有效。按照《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同有书面、口头和其他形式。没签书面合同，但有证据证明合股合意，像口头约定、会议记录、聊天记录、邮件往来等，且各方实际履行合股权利义务，如出资、参与经营管理、分享利润或承担亏损，合股关系就成立且有效。
但没签书面合同有不少风险。因为没有明确书面约定，合股具体事项，像出资比例、利润分配、亏损承担、决策机制、退股机制等，容易产生纠纷。发生争议时，当事人举证证明合股关系及相关权利义务较难。若不能提供充分证据，主张可能得不到法律支持。
为保障各方合法权益，避免不必要纠纷，建议三人尽快补签书面合股合同，明确各方权利义务。

案情回顾:

小朱、小胡和小许三人商议合股经营一家店铺，未签订书面合同。他们口头约定了出资、利润分配等事宜，随后各自出资并参与店铺经营。一段时间后，小朱认为利润分配不合理，要求重新确定比例，小胡和小许则认为应按最初口头约定执行，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同有多种形式，虽三人未签书面合同，但有口头约定且实际履行合股权利义务，合股关系依然成立且有效。
2、然而，未签订书面合同使合股具体事项缺乏明确约定，在利润分配等问题上易产生纠纷。且一旦发生争议，当事人举证证明合股关系及相关权利义务较困难，若无法提供充分证据，主张可能得不到法律支持。所以，建议三人尽快补签书面合股合同，明确权利义务。