在同一借贷案件里，共同
出借人有不同
处理方式。
要是共同出借人之间明确约定了各自的出借份额，主张债权时，就能按约定份额分别
主张权利。比如共同出借人A、B、C分别约定出借10万、20万、30万，他们就可以各自针对自己的份额向
借款人要还款。
若没有约定份额，那就视为连带债权。这时，任何一个共同出借人都能要求借款人偿还全部借款。借款人向其中一个共同出借人还清全部借款后，
债务就消灭了。偿还借款的共同出借人拿到债权后，可向其他共同出借人按其应得份额分配。
诉讼方面，共同出借人能一起作为原告
起诉借款人。法院会把这类案件作为必要共同诉讼审理，
保证查明案件事实、一次性解决
纠纷。要是部分共同出借人不想参加诉讼，法院会依职权追加其为共同原告。
执行阶段，若法院判决借款人还款，共同出借人能依据生效判决按份额或约定受偿执行款项。
给共同出借人的建议是，最好事先明确约定各自的出借份额，避免后续纠纷。若没有约定，出借人之间要及时沟通，明确债权分配问题。遇到纠纷时，及时寻求法律帮助，维护自身权益。
案情回顾:小朱、小李、小胡三人共同借款给小许。小朱和小李约定了各自的出借份额，分别为10万和20万，小胡未与他们约定份额。借款到期后，小许未还款。小朱和小李打算按约定份额向小许主张还款，小胡则要求小许偿还全部借款，三人就主张债权的方式产生争议。同时，小朱和小李准备
起诉小许，小胡却不想参与诉讼。
案情分析:1、小朱和小李有明确约定的出借份额，可按约定份额分别向小许主张权利。小胡
未约定份额，其与小朱、小李的债权为连带债权，小胡有权要求小许偿还全部借款，小许向小胡偿还全部借款后，债务消灭，小胡取得债权后需向小朱、小李按应得份额分配。
2、小朱、小李起诉小许时，法院会将此作为必要共同诉讼审理。小胡不愿参加诉讼，法院可依职权追加其为共同原告。执行阶段，若法院判决小许还款，三人可根据生效判决按份额或约定受偿执行款项。
