诉讼时能不能直接将股东追加成被告

诉讼时能不能直接把股东追加成被告，得看具体情况。
一般在合同纠纷或者侵权纠纷里，按照合同相对性等原则，通常不能直接追加股东当被告。公司是独立法人，要用全部财产对公司债务负责，股东一般以认缴的出资额或者认购的股份为限对公司负责。
不过，有几种法定情形可以追加股东为被告。一种是股东出资不实或者抽逃出资。要是股东没按公司章程规定足额缴纳出资，或者公司成立后抽逃出资，损害了公司和债权人利益，就可以追加该股东为被告，让其在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。另一种是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，也就是“法人人格否认”的情况，这时能追加股东为被告，要求其对公司债务承担连带责任。
所以，诉讼中追加股东为被告，得有法律明确规定的事由支持。当事人要提供相应证据，由法院根据法律规定决定是否准许追加。

案情回顾:

小许与一家公司产生合同纠纷并将该公司诉至法院。诉讼过程中，小许发现该公司股东小朱存在出资不实的情况，便向法院申请将小朱追加为被告，要求其对公司债务承担责任。但公司认为股东与合同纠纷无关，不应追加小朱为被告，双方就此产生争议。

案情分析:

1、在一般合同纠纷中，基于合同相对性原则，通常不能直接追加股东为被告，因为公司是独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任，股东一般以认缴出资额或认购股份为限对公司承担责任。
2、但存在法定情形时可以追加，本案中若小朱确实存在出资不实，损害公司和债权人利益的情况，根据法律规定，可追加小朱为被告，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。诉讼中追加股东为被告需有法律明确规定的事由支持，小许应提供相应证据，由法院依法律规定决定是否准许追加。