合同内容不公平，签字之后有无效力

合同签字后通常具有效力，哪怕内容不公平。依据《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同，自成立时生效。不过，要是合同内容显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
显失公平的合同，是指一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。若符合这种情形，当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。要是当事人在法定期间没行使撤销权，撤销权就会消灭，合同继续有效。
因此，当发现合同内容不公平时，若符合显失公平的法定条件，受损害方要及时通过法律途径主张撤销合同。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力，双方要返还因该合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，应折价补偿，有过错的一方还要赔偿对方因此受到的损失。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份合作合同，小朱在签订时处于资金周转困难的危困状态。合同中约定小朱需承担绝大部分的风险，而小许仅享受收益却几乎不承担任何风险，权利义务明显失衡。小朱在签订合同后发现内容显失公平，要求撤销合同，小许则认为合同签字即生效，不同意撤销。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同自成立时生效，但显失公平的合同受损害方有权请求撤销。本案中小朱处于危困状态签订合同，权利义务明显违反公平原则，符合显失公平情形。
2、小朱应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若在此期间未行使，撤销权消灭，合同继续有效。若合同被撤销，双方需返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的应折价补偿，有过错的小许还应赔偿小朱损失。