合同存在欺骗隐瞒情况是否还有效

合同有欺骗隐瞒情况，效力判断得分情况。
一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销合同。在被撤销前，合同有效；一旦撤销，合同自始无法律约束力。像买卖合同里，卖方故意隐瞒标的物重大瑕疵，买方基于错误认识签了合同，买方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内能行使撤销权。
要是欺诈行为损害国家利益，合同无效。这类合同违背法律、行政法规强制性规定，破坏市场秩序和国家利益。
若欺诈行为轻微，对合同主要内容和履行无实质影响，且双方都愿继续履行，合同也可能继续有效。
因此，合同有欺骗隐瞒情况不一定无效。受欺诈方要根据具体情况，及时走法律途径维护自身权益，决定是否行使撤销权。

案情回顾:

小胡与小许签订了一份买卖合同，小胡作为卖方故意隐瞒了标的物的重大瑕疵，小许基于错误认识签订了合同。之后小许发现了这一情况，认为合同应无效，而小胡则坚持合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。在被撤销之前，合同是有效的，一旦被撤销，合同自始没有法律约束力。小许作为受欺诈方，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
2、若该欺诈行为损害了国家利益，合同则无效。本案未提及损害国家利益相关情况，暂不考虑此情形。若欺诈行为轻微，对合同主要内容和履行无实质性影响，且双方都愿意继续履行合同，合同也可能继续有效，但本案中小胡隐瞒重大瑕疵，不属于轻微欺诈。小许应根据具体情况，及时通过法律途径维护自身权益，决定是否行使撤销权。