不可预见费用该由哪一方来支付

不可预见费用的承担主体要根据不同情况来判断。
要是有合同约定，按照《民法典》，合同双方得按约定履行义务。要是合同明确规定不可预见费用由某一方承担，那就按约定来。就像建筑工程合同里约定，工程实施时因政策变动产生的额外费用由发包方承担，出现这种不可预见费用，发包方就得支付。
要是没有合同约定，就得依据公平原则和具体情况确定。在交易中，如果不可预见事件是由一方的过错或行为引起的，那这一方通常要承担费用。比如一方没履行告知义务，导致出现额外的不可预见费用，这笔费用就由该方承担。要是不可预见事件双方都没过错，属于不可抗力或意外事件等情况，双方可以协商分担费用。要是协商不成，可以向法院起诉，由法院根据公平原则和案件实际情况，判定双方分担的比例。

案情回顾:

小朱与小胡签订建筑工程合同，工程实施期间因政策变动产生额外费用。合同中约定此类不可预见费用由发包方小朱承担，但小朱认为费用过高，不应由自己全部承担，双方就该费用的承担主体产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，合同双方应按约定履行义务。小朱与小胡的合同明确约定工程实施过程中因政策变动导致的额外费用由发包方小朱承担，所以从合同约定角度，小朱应承担该不可预见费用。
2、若小朱认为费用承担不合理，在无其他特殊情况表明费用不应按约定承担时，其主张难以得到法律支持。若双方均无过错且属于不可抗力等情况，双方可协商分担费用，协商不成可向法院起诉，由法院根据公平原则和案件实际情况判定双方分担比例，但本案有合同明确约定，应优先按约定执行。