如何辨别侵权行为跟不当得利

侵权行为和不当得利是不同的法律概念，可从这几个方面来辨别。
先说构成要件。侵权行为得有违法行为、损害事实、因果关系和主观过错（特殊侵权除外）。就像故意损毁他人财物，有损毁行为、财物受损的事实，行为和受损有因果关系，主观上还是故意的。而不当得利的构成要件是一方获利、他方受损、获利和受损有因果关系，且获利没有合法根据。比如拾得他人遗失物并据为己有，拾得者获利，失主受损，二者有因果关系，拾得者占有也没合法依据。
再看法律性质。侵权行为是违法行为，侵犯了他人的人身权、财产权等合法权益，有不法性和可责难性。不当得利本质是事件，不考虑得利人的主观状态，重点是利益的不当变动。
接着是法律后果。侵权行为的责任方式多样，像赔偿损失、停止侵害、恢复原状等，目的是制裁侵权人并补偿受害人损失。不当得利主要是返还不当利益，通常没有惩罚性。
最后说举证责任。一般侵权行为中，受害人要证明侵权人有过错。不当得利中，受损人只要证明对方获利且无合法依据，不用证明对方有过错。
要是遇到侵权行为，受害人可收集证据证明对方过错，通过法律途径要求对方承担责任。要是遇到不当得利，受损人证明对方获利无合法依据，要求返还即可。

案情回顾:

小朱故意损毁了小胡的财物，小胡的财物因此受损。同时，小许拾得小丽的遗失物并据为己有。小胡要求小朱赔偿损失，小丽则要求小许返还遗失物。小朱认为自己不应承担全部责任，小许觉得自己占有遗失物并无过错，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱的行为构成侵权行为。其故意损毁他人财物，具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错等构成要件。侵权行为是违法行为，侵犯了他人合法权益，小朱应承担赔偿损失等责任，小胡需证明小朱存在过错。
2、小许的行为构成不当得利。小许拾得遗失物并据为己有，一方获得利益、他方受到损失、获利与受损有因果关系且获利无合法根据。不当得利本质是事件，小许的主观状态不影响认定，主要法律后果是返还不当利益，小丽只需证明小许获得利益且无合法依据，无需证明小许过错。