盗窃罪达成刑事和解后是否会判刑

盗窃罪达成刑事和解，也可能会被判刑，不过量刑时会从轻处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，达成和解协议的案件，公安机关能向检察院提出从宽处理建议。检察院可向法院提出从宽处罚建议；犯罪情节轻微、无需判刑的，检察院可作出不起诉决定。法院也能依法对被告人从宽处罚。
若盗窃犯罪情节轻微、危害不大，且双方达成刑事和解，检察院有可能不起诉，这种情况就不会判刑。但犯罪情节不轻微时，即便达成刑事和解，法院还是会判刑，不过会考虑和解情节从轻处罚。
比如，盗窃数额较大，但已全部退赃退赔，取得被害人谅解并达成和解，法院量刑时可能在法定刑幅度内降低刑期，或者适用缓刑。所以，盗窃罪达成刑事和解不代表绝对不会判刑，最终是否判刑和量刑结果，要结合具体犯罪事实、情节等综合判断。
建议犯罪嫌疑人积极与被害人达成刑事和解，主动退赃退赔，争取被害人谅解。同时，配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，以争取更有利的处理结果。

案情回顾:

小朱因生活拮据，盗窃了小胡价值较高的财物。案发后，小朱十分懊悔，主动向小胡退还了全部赃物，并诚恳道歉。小胡被小朱的态度打动，与小朱达成了刑事和解。然而，对于小朱是否应被判刑，双方产生了争议，小朱认为达成和解就不应判刑，而小胡觉得还是应由法律决定。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，达成和解协议的案件，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可向法院提出从宽处罚建议，对犯罪情节轻微、无需判刑的可作不起诉决定，法院可依法对被告人从宽处罚。
2、在本案中，虽小朱与小胡达成刑事和解，但如果小朱盗窃犯罪情节并非轻微，法院仍会判刑，不过会考虑和解情节从轻处罚；若犯罪情节轻微、危害不大，检察院有可能作不起诉决定，小朱则不会被判刑。最终是否判刑及量刑要结合具体犯罪事实、情节等综合判断。