驳回起诉和
驳回诉讼请求是
民事诉讼里不同的处理结果，下面来看看如何区分。
在适用法律上，二者不一样。驳回起诉适用程序法，按照《中华人民共和国
民事诉讼法》里
起诉条件的规定，如果原告
起诉不符合法定条件，法院就会驳回起诉。而驳回诉讼请求适用实体法，是根据案件事实和相关实体法律规定，判断原告的诉求没有事实或法律依据。
适用阶段也有区别。驳回起诉通常在
立案阶段或者审理初期，法院发现原告起诉不满足受理条件就会作出。驳回诉讼请求一般是在案件经过实体审理后，法院觉得原告主张的事实不成立或者缺乏法律依据，从而不支持其诉求。
适用对象不同。驳回起诉针对的是不符合起诉条件的起诉行为本身，像原告
主体不适格、没有明确被告等情况。驳回诉讼请求针对的是原告提出的具体
诉讼请求，是对原告实体权利主张的否定。
法律后果也不同。驳回起诉后，只要原告符合起诉条件，就可以再次起诉。但驳回诉讼请求后，要是没有新事实、新理由，原告不能就同一诉讼请求和事实再次起诉。
如果遇到这两种情况，原告要先搞清楚是哪种处理结果，然后根据不同情况决定是否再次起诉。要是不确定，可以咨询专业律师。
案情回顾:小朱
向法院起诉小胡，要求小胡偿还借款。法院在立案阶段审查发现，小朱所提供的
借条上
借款人并非小胡，小朱不能证明小胡是适格被告，于是
裁定驳回起诉。之后，小朱补充
证据再次起诉小胡，法院经实体审理，认为小朱虽提供了借条，但不能提供款项交付的证据，其主张小胡借款的事实不成立，遂判决驳回诉讼请求。
案情分析:1、法院第一次裁定驳回起诉适用程序法，依据民事诉讼法关于起诉条件的规定，因小朱起诉时被告不明确，不符合起诉条件。该裁定在立案阶段作出，针对的是小朱不符合起诉条件的起诉行为本身。小朱在符合起诉条件时可再次起诉。
2、法院第二次判决驳回诉讼请求适用实体法，基于案件事实和实体法律规定，小朱主张的借款事实不成立，缺乏法律依据。该判决在实体审理后作出，针对的是小朱要求小胡偿还借款的具体诉讼请求，是对其实体权利主张的否定。若没有新事实、新理由，小朱不得就同一诉讼请求和事实再次起诉。
