别人给出的证据能不能算证据

判断别人给出的证据是否有效，要从证据“三性”着手，即真实性、合法性、关联性。
先说真实性，证据得是客观存在的事实，不能是主观臆想或伪造的。要是别人提供的证据是真实发生的，还能如实反映案件情况，那它就有成为有效证据的基础。可要是证据是虚假或被篡改的，就不能当证据用。
再说合法性，证据的收集方式和来源得符合法律规定。像通过正当调查、合法的录音录像等合法手段获取的证据，才可能被认可。要是用暴力、威胁、非法侵入住宅等非法方式收集证据，这样的证据不具有合法性，会被排除。
最后是关联性，证据得和案件待证事实有逻辑联系，能证明案件事实。就算别人提供的证据真实合法，但和案件没关联，也不能作为该案件的证据。
只有同时满足真实性、合法性和关联性的证据，法院才会采纳，作为认定案件事实的依据。所以，别人给出的证据不一定有效，要结合实际情况，从这三个方面综合判断。在遇到证据相关问题时，要仔细审查证据是否符合“三性”，有疑问可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，小朱向法院起诉小胡违约。小胡为证明自己未违约，让朋友小李提供证据。小李提供了一份书面材料，称小胡在某时间与他人有业务往来，无法违约。小朱质疑该证据的有效性，认为小李与小胡关系密切，证据可能不真实，且该业务往来与本案合同并无直接关联。

案情分析:

1、判断小李提供的证据是否有效需从“三性”着手。关于真实性，因小李与小胡关系密切，该书面材料可能存在主观臆想或伪造情况，若无法证实是客观存在的事实，便不具备成为有效证据的基础。
2、若小李以合法手段收集此证据，其来源和收集方式符合法律规定，证据具有合法性。但此证据若与小朱和小胡的合同纠纷这一待证事实无逻辑联系，不能对案件事实起到证明作用，即便真实合法，也不能作为该案件的证据。只有同时满足“三性”，法院才会采纳该证据认定案件事实。