抢劫和诈骗罪四个标准是什么

抢劫和诈骗是不同的犯罪行为，认定标准不一样，并非统一的四个标准。
先说抢劫罪的认定标准。行为主体是年满14周岁、有刑事责任能力的自然人。主观上是直接故意，有非法占有公私财物的目的。侵犯的客体是公私财物所有权和公民人身权利。客观方面，行为人会对财物所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫等强制方法，强行劫取财物。
再看诈骗罪的认定标准。主体也是一般主体。主观上是故意，有非法占有公私财物的目的。客体是公私财物所有权。客观方面表现为用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，比如虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产。
在司法实践里，具体案件的认定要结合实际情况，依据法律和证据综合判断。要是遇到类似情况，当事人要及时保存证据，比如现场视频、聊天记录等。同时，尽快向公安机关报案，由专业人员依据法律规定进行处理。

案情回顾:

小朱和小胡合谋弄钱。小朱趁小丽独自走夜路时，持刀威胁小丽交出财物，小丽因害怕将身上的现金和手机给了小朱。小胡则对小静谎称自己能帮她买到低价名牌包，小静信以为真，给了小胡一笔钱，结果小胡拿了钱就消失了。事后小丽和小静报警，警方将小朱和小胡抓获，对于两人犯罪行为的认定产生了讨论。

案情分析:

1、小朱的行为构成抢劫罪。小朱年满14周岁，具有刑事责任能力，主观上有非法占有小丽财物的直接故意，客体上侵犯了小丽的财物所有权和人身权利，客观上对小丽当场使用持刀威胁的暴力方法，强行劫取了财物，符合抢劫罪的认定标准。
2、小胡的行为构成诈骗罪。小胡作为一般主体，主观上故意欺骗小静，具有非法占有小静钱财的目的，侵犯了小静的财物所有权，客观上通过虚构能买到低价名牌包的事实，使小静产生错误认识并处分了财产，符合诈骗罪的认定标准。