临摹行为算不算侵犯了著作权

判断临摹行为是否侵犯著作权，要分情况来看。
要是临摹是为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已发表的作品，按照《中华人民共和国著作权法》，这属于合理使用，不算侵权。因为这种情况下，临摹者没对著作权人的经济利益造成实质损害，还符合鼓励个人学习和文化传播的目的。
但要是临摹者把临摹作品拿去营利，像出售临摹作品、用在商业广告里，就可能侵犯著作权人的复制权、发行权等权利。复制权是著作权人用印刷、复印等方式将作品制作多份的权利，临摹本质上就是一种复制行为。发行权是著作权人向公众提供作品原件或复制件的权利，售卖临摹作品等发行行为，就侵害了著作权人的发行权。
另外，临摹者在临摹基础上做了实质性修改还公开发表，可能侵犯著作权人的改编权。
所以，判断临摹是否侵权，关键看临摹目的和后续使用方式。如果是为个人学习等合理目的，一般不侵权；要是用于营利或有实质性修改公开发表，就可能侵权。大家临摹时，要明确目的和使用方式，避免侵权风险。

案情回顾:

小朱是一名绘画爱好者，他临摹了小胡已发表的一幅画作。小朱起初只是为了个人学习与欣赏。但后来，小朱将这幅临摹作品放在网上售卖盈利。小胡发现后，认为小朱侵犯了自己的著作权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱最初为个人学习、研究或欣赏而临摹小胡已发表作品，依据《中华人民共和国著作权法》，此行为属于合理使用，不构成侵权，因为未对小胡的经济利益造成实质损害，也符合鼓励个人学习和文化传播目的。
2、小朱将临摹作品用于售卖盈利，可能侵犯了小胡的复制权和发行权。临摹本质上可视为复制行为，售卖则侵害了小胡作为著作权人以出售方式向公众提供作品复制件的发行权。